مخاطر الغبار القابلة للاحتراق من قبل الدكتور بول هولستوك، تكسين ذ م م.

(تحديث أغسطس 2013)

وقد تم التعرف على مخاطر الغبار القابل للاحتراق لسنوات عديدة. وبالفعل، هناك معايير راسخة منذ وقت طويل صادرة عن الجمعية الوطنية للحماية من الحرائق وإدارة السلامة والصحة المهنية وغيرها من الهيئات الوطنية والدولية التي تعالج هذه المسألة. غير أن هذه المعايير كانت طوعية إلى الآن. وكلما تم تنفيذ المعايير، يتضح أن انفجارات الغبار قد انخفضت أو أزيلت، ولكن من الواضح أيضا أن التنفيذ ليس عالميا. بعد ثلاثة انفجارات الغبار القاتلة في عام 2003 وحده التي تسببت في 14 حالة وفاة، أطلقت الولايات المتحدة سلامة الكيميائية & مجلس التحقيق في المخاطر (CSB) دراسة واسعة النطاق من انفجارات الغبار الصناعي. ووجدوا انه فى الفترة من 1980 الى 2005 كان هناك 281 حريقا بانفجارات الغبار فى الشركات الامريكية تسببت فى وفاة 119 شخصا واصابة 718 اخرين . ووقع ربع الانفجارات في مرافق صناعة الأغذية، بما في ذلك مصانع السكر. منذ إجراء الدراسة كان هناك 70 حرائق الغبار أخرى والانفجارات في الولايات المتحدة.

الحرائق المدمرة والانفجارات التي اجتاحت مصفاة السكر الإمبراطوري في بورت وينتورث، GA. في 7 فبراير، مما أسفر عن مقتل 13 عاملا وإصابة العديد من آخرين، أبرزت مرة أخرى المخاطر الناجمة عن الغبار القابل للاحتراق. السكر هو واحد فقط من العديد من المواد الشائعة التي يمكن أن تشكل الغبار القابل للاحتراق. وتشمل الصناعات الأخرى الطحين والأعلاف والبلاستيك والخشب والمطاط والأثاث والمنسوجات والمبيدات الحشرية والمستحضرات الصيدلانية والأصباغ والفحم والمعادن، وما إلى ذلك. يمكن أن تشكل العديد من المساحيق المخزنة والمُنقلة في أكياس كبيرة سحب الغبار القابلة للاحتراق عندما يتم تعبئة الأكياس أو تفريغها. المساحيق عادة مستقرة جدا في شكل بالجملة، ولكن عندما تفرق كسحابة، أو عندما يسمح لبناء كطبقة رقيقة على الأسطح، والجمع بين مسحوق والهواء يمكن أن تشكل خليط المتفجرة. كل ما هو مطلوب بعد ذلك لانفجار أن يحدث هو مصدر الاشتعال، والتي يمكن أن تكون لهب عارية، عنصر التدفئة، شرارة الاحتكاك أو تفريغ كهرباء الساكنة.

في 14 فبراير 2013 تم تقديم “حماية العمال من انفجارات الغبار القابلة للاحتراق وقانون الحرائق لعام 2013” في الكونغرس. وينص هذا القانون على وضع معيار مؤقت لتنظيم الغبار القابل للاشتعال الذي سيصدر، ويتبعه معيار نهائي. ويحدد القانون ستة متطلبات أساسية للمعيار المؤقت:

1) تقييم المخاطر لتحديد وتقييم ومراقبة مخاطر الغبار القابلة للاحتراق؛

2) برنامج مكتوب يتضمن أحكاماً لفحص الغبار الخطر، والاختبار، والأعمال الساخنة، والتحكم في الإشعال، والتدبير المنزلي؛

3) الضوابط الهندسية، والضوابط الإدارية، وإجراءات التشغيل؛

4) التفتيش في مكان العمل والتدبير المنزلي لمنع تراكم الغبار القابل للاحتراق في أماكن العمل في الأعماق التي يمكن أن تشكل الانفجار، ودرء، أو غيرها من مخاطر الحريق، بما في ذلك الطرق الآمنة لإزالة الغبار؛

5) مشاركة الموظفين وممثليهم في تقييم المخاطر، وتطوير والامتثال للبرنامج المكتوب، والتحقيق في الحوادث، وعناصر أخرى لإدارة المخاطر؛

6) توفير معلومات السلامة والصحة والتدريب السنوي للمديرين والموظفين وممثليهم.

وسيُسند المعيار الذي ينص عليه القانون الجديد مسؤولية قانونية على عاتق الشركات التجارية للامتثال لمتطلباته، التي سيُفعَل بعضها في غضون 30 يوماً من نشر المعيار المؤقت. والمتطلبات اللازمة للقضاء على الأخطار الناجمة عن الغبار القابل للاشتعال أو التخفيف منها واردة بالفعل في المدونات والمعايير الصادرة عن الصندوق الوطني للسكان، ومن المرجح أن تنفذ هذه المتطلبات كجزء من المعيار المؤقت والنهائي. الوثيقة الرئيسية للتحكم في الغبار القابلة للاحتراق هي “NFPA 654، معيار لمنع الحرائق والانفجارات من تصنيع ومعالجة ومعالجة المواد الصلبة الجسيمات القابلة للاحتراق”. ولدى الصندوق أيضا معايير خاصة بالسيطرة على الغبار القابل للاحتراق خاصة بالسلع الأساسية، بما في ذلك NFPA 61 لمرافق تجهيز الأغذية والزراعة.

وتعكس المتطلبات المحددة في القانون الجديد المكونات الرئيسية لتوجيهات الأجواء المتفجرة (ATEX) في أوروبا. التوجيه 1999/92/EC، المعروف أيضا باسم ATEX 137، يضع مسؤولية قانونية على أصحاب العمل من أجل:
1) القضاء على الأجواء المتفجرة كلما أمكن ذلك؛
2) تحديد وتصنيف الأجواء المتفجرة التي لا يمكن القضاء عليها؛
3) القضاء على جميع مصادر الإشعال المحتملة في المناطق المصنفة على أنها تحتوي على أجواء متفجرة؛ و
4) تنفيذ تدابير للتخفيف من أي انفجار قد يحدث.

 

التعبئة والتفريغ التعرض

ومن المحتم الآن على جميع الشركات في الولايات المتحدة وأوروبا أن تنفذ تدابير فعالة لمنع حرائق الغبار والانفجارات. في بعض الحالات، تكون سحب الغبار جزءًا لا مفر منه من العملية. في مثل هذه الحالات ، يتم التركيز إلى حد كبير على القضاء على جميع مصادر الاشتعال المحتملة.

سحب الغبار لا مفر منه عند ملء أو إفراغ FIBC. قد تكون سحابة الغبار محصورة في المساحة داخل الحقيبة أو قد تمتد خارج الحقيبة. حتى مع الكريات والمواد الحبيبية، يمكن أن تتشكل من الغبار الغيوم الغرامات المنتجة عند نقل هذه المواد. يمكن اتخاذ تدابير للتخفيف من تشكيل السحب الغبار، مثل إبطاء عملية الملء أو التفريغ، ولكن كإجراء وقائي من المعقول أن نفترض أن بعض الجسيمات الدقيقة ستكون محمولة جوا. من أجل منع انفجار سحابة الغبار التي تشكلت من المواد القابلة للاحتراق ، ثم من الضروري القضاء على جميع مصادر الاشتعال المحتملة من المناطق التي تتشكل فيها سحب الغبار ، أي داخل الحقيبة وفي المنطقة المجاورة مباشرة المحيطة بالحقيبة. معظم مصادر الاشتعال مثل النيران العارية، وعناصر التدفئة، وما إلى ذلك من السهل تحديدها والقضاء عليها من مناطق التعامل مع FIBC. ومع ذلك ، هناك مصدر واحد للاشتعال قد لا يكون واضحًا جدًا ، ولكنه مع ذلك بنفس الخطورة ويتطلب دراسة متأنية: الكهرباء الساكنة.

كهرباء ساكنة، هل أنت في خطر؟
الكهرباء الساكنة هي مصدر الإشعال في حوالي 13٪ من جميع الحرائق الكيميائية والانفجارات (المصدر: مارك روتشيلد – Rohm و Haas). يتم توليد الكهرباء الساكنة كلما تأتي المواد في اتصال وفرك ضد بعضها البعض، لا سيما عندما تكون المواد في شكل الجسيمات ويتم نقلها بسرعة كبيرة. شحن الكهروستاتيكي سوف تتراكم بسهولة على البلاستيك والمواد العازلة الأخرى، والتي قد تؤدي في نهاية المطاف في شرارة أو فرشاة تصريف قادرة على إشعال الغلاف الجوي القابل للاشتعال. وفي غياب أي تدابير للسيطرة على الكهرباء الساكنة، هناك خطر حقيقي من أن يؤدي ملء أو إفراغ محطة فيك إلى توليد ما يكفي من الكهرباء الساكنة للتسبب في التفريغ والحرق.

حلول للتعبئة المرنة
وهناك مراكز للإحصاءات الكهربائية متاحة تتضمن تدابير لمراقبة الكهرباء الساكنة. ويسمح المعيار الأمريكي NFPA 654 ومدونة الممارسات الأوروبية CLC/TR 50404 باستخدام النوع C أو النوع D FIBC عند التعامل مع مساحيق حساسة جدا قابلة للاحتراق أو حيث قد تكون هناك غازات أو أبخرة قابلة للاشتعال. النوع C ونوع D FIBC مصنوعة مثل معظم FIBC من نسيج البولي بروبلين المنسوجة، لكنها تحتوي على مكونات مصممة لتبديد الكهرباء الساكنة. يحتوي النوع C FIBC على شبكة مترابطة من الخيوط التي يجب أن تكون على أساس لتبديد الكهرباء الساكنة بأمان. والحاجة إلى التأريض هي نقطة الضعف الرئيسية في النوع جيم. وفي تحقيق مفصل في حوادث الانفجارات التي وقعت في شركة FIBC، ناقش الدكتور لورانس بريتون مخاطر استخدام جهاز FIBC من النوع C غير المبرر، وذكر “ينبغي أن يقدر على وجه الخصوص أن احتمال الخطأ في المشغل أو العدو المفاجئ يمكن أن يكون كبيرا جدا”. ومن شأن الاستخدام الصحيح للـ “فيك” من النوع C أن يقضي على الكهرباء الساكنة كمصدر محتمل للاشتعال، ولكنه سيتطلب استثمارات رأسمالية كبيرة في نظم أرضية مناسبة آمنة من الفشل وتكاليف مستمرة لصيانة المعدات ومشغلي القطارات. ولا يزال هناك خطر حدوث خطأ بشري.

CROHMIQ® ثابت واقية نوع D FIBC
يتوفر حل أبسط وأفضل لمشكلة التحكم في الكهرباء الساكنة. CROHMIQ® كانت فيبك الواقية الثابتة من النوع D أول من يوفر السيطرة الكاملة على الكهرباء الساكنة دون الحاجة إلى التأريض. CROHMIQ® فيبك تبدد بأمان الشحنة الكهربائية الساكنة بأمان في الغلاف الجوي عن طريق تصريف الهالة منخفضة الطاقة. المكونات المستخدمة لتبديد تهمة هي جزء لا يتجزأ من نسيج البولي بروبلين المنسوجة المستخدمة لبناء FIBC. ليست هناك حاجة إلى الأرض CROHMIQ® فيبك وبالتالي يتم القضاء على الحاجة إلى أنظمة التأريض المعقدة والمكلفة، كما هو خطر الخطأ البشري. CROHMIQ® فيك آمنة في جوهرها ولا تتطلب أي مدخلات من المشغلين عند الملء أو عند التفريغ.

CROHMIQ® تم تصميم وهندسة FIBC لتوفير السلامة الكهروستاتيكية الشاملة عبر مجموعة واسعة من الصناعات دون الحاجة إلى التأريض. وقد تم تطوير هذه التكنولوجيا الفريدة من نوعها من قبل المهندسين CROHMIQ في عام 1995. ومنذ ذلك الحين، تم استخدام ® فيبك لمعالجة أكثر من 50 مليار رطل من المنتجات للصناعات الأكثر تطلبا في العالم، بما في ذلك المستحضرات الصيدلانية، والمواد الكيميائية الدقيقة، والأصباغ، والمنتجات الغذائية. CROHMIQ® فيبك الامتثال مع لوائح ادارة الاغذية والعقاقير والاتحاد الأوروبي لتطبيقات الاتصال الغذائي وتلبية جميع متطلبات السلامة الأساسية للمعايير الوطنية والدولية بما في ذلك IEC 61340-4-4 إد. 2.0، NFPA 654 و CLC/TR 50404.

CROHMIQ® يتم استخدام FIBC في جميع أنحاء العالم من قبل الشركات الكبرى كجزء أساسي من تنظيمها لمخاطر الغبار القابلة للاحتراق. بفضل سجل السلامة المتميز 15-25-50 ، فإن CROHMIQ ® FIBC معترف بها على نطاق واسع باعتبارها الحل الأكثر أمانًا والأكثر فعالية من حيث التكلفة للتحكم في الكهرباء الساكنة في عمليات التعامل مع FIBC.

لمزيد من المعلومات حول أقمشة ® فيك، قم بزيارة www.crohmiq.com

ببليوغرافيا
قوانين الكونغرس وتوجيهات المفوضية الأوروبية
H.R. 691 – قانون حماية العمال من انفجارات الغبار والحرائق القابلة للاشتعال لعام 2013.
التوجيه 1999/92/EC – الحد الأدنى من المتطلبات لتحسين سلامة وحماية صحة العمال الذين يحتمل أن يتعرضوا لخطر الأجواء المتفجرة (ATEX 137).

شهادة الخبراء
شهادة من الرئيس ويليام رايت، عضو مجلس الإدارة والمجلس التنفيذي المؤقت للسلامة الكيميائية في الولايات المتحدة أمام لجنة مجلس النواب الأميركي المعنية بالتعليم والعمل، 12 آذار/مارس 2008.
شهادة لمجلس النواب لجنة التعليم والعمل على H.R. 5522، والغبار القابل للاحتراق انفجار وقانون منع الحرائق من عام 2008 من قبل ايمي بيزلي سبنسر، كبير مهندسي المواد الكيميائية، الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق، 12 مارس 2008.

المعايير
NFPA 61، معيار لمنع الحرائق وانفجارات الغبار في المرافق الزراعية وتجهيز الأغذية.
NFPA 484، معيار للمعادن القابلة للاحتراق.
NFPA 654، معيار للوقاية من الحرائق وانفجارات الغبار من تصنيع ومعالجة ومعالجة الجسيمات القابلة للاحتراق المواد الصلبة.
NFPA 655، معيار للوقاية من حرائق الكبريت والانفجارات.
NFPA 664، معيار لمنع الحرائق والانفجارات في مرافق تجهيز الأخشاب وأشغال الخشب.
IEC 61340-4-4 إد. 2.0، الكهروستاتيكيات – الجزء 4-4: أساليب الاختبار القياسية لتطبيقات محددة – التصنيف الكهروستاتيكي للحاويات الوسيطة المرنة للسوائب (FIBC).
CLC/TR 50404، الكهروستاتاتيكيات – مدونة الممارسات لتجنب المخاطر الناجمة عن الكهرباء الساكنة.