误用：某些材料的静电消散速度比CROHMIQ 快。
真相：耗散率不是静态保护有效性的决定因素。 CROHMIQ 织物旨在以受控方式释放静电，以避免危险放电。 D 型织物的真正测量标准是它能够安全地消散静电电荷，而无需接地，并且不会点燃易燃粉末或溶剂。 对于 CROHMIQ 来说，这不仅通过根据最新和最严格的国际标准进行广泛的独立测试而得到证明，还通过 CROHMIQ 在行业最具挑战性环境中提供的悠久安全历史证明了这一点。 自发明以来，CROHMIQ织物已用于包装超过800亿磅的化学品，没有任何火灾或爆炸事故。
误用：D+ 或 CD 袋优于 CROHMIQ，因为它们可用作 C 型或 D 型。
真相：为了以安全速率消散静电，C 型 FIBC 必须具有小于 108欧姆的接地电阻。 这一直是定义 C 型 FIBC 的性能特征，并写入国家和国际标准。 使用 C 型的工厂通常在袋站上设置联锁系统，以防止内装物清空，除非有适当的接地连接，电阻小于 108欧姆。 所有 D+ 或 CD 产品的电阻都远高于 108欧姆。 它们不能用于联锁系统，也不能提供真正的 C 型 FIBC 的安全性。 D+ 和 CD 袋的制造商指定其行李应接地，以消除引起爆炸的风险。 如果行李需要接地才能安全，它们不是真正的 D 型 FIBC。 与 CROHMIQ FIBC 不同，D+ 和 CD 袋在未接地时不提供完全安全，接地时不符合 C 型要求。 因此，很明显，D+ 和 CD 袋不如 CROHMIQ FIBC 和真正的 C 型 FIBC。 这就是为什么由领先的安全专家编写的国际标准不承认 D+ 或 CD 袋是安全的。 事实上，最新版本的 IEC 61340-4-4 现在禁止 FIBC 被标记为 D+或 CD 等。
误用：将 CROHMIQ FIBC 接地是错误的。
真相：CROHMIQ FIBC 的设计和设计无需接地连接即可安全。 但是，如果接地连接到 CROHMIQ FIBC，则无危险。
误用：CROHMIQ 织物具有特殊的防静电涂层，无法安全无涂层。
真相：CROHMIQ 织物具有常规聚丙烯/聚乙烯涂层。 CROHMIQ 的静态保护性能是基础织物固有的，涂层和未涂层织物均提供同等的静态保护。 涂层 CROHMIQ 织物用于需要涂层提供的功能屏障的应用。 未涂覆的 CROHMIQ 织物用于需要”透气”FIBC 或 FIBC 内部使用衬垫的应用。
误用：CROHMIQ 未获得 FDA 批准。
真相：CROHMIQ 面料符合美国食品、药品和化妆品法以及欧盟与食品法规有关的材料和物品。 对CROHMIQ织物结构的组件材料进行独立分析后得出结论：
- CROHMIQ 织物的挤出涂层为防止外部代理掺假的功能性食品接触屏障;
- 根据 FDA 法规，CROHMIQ 挤出涂层和基础织物的组件材料为 GRAS（通常被公认为安全）或符合相关规格;
- 根据欧盟法规，用于制造 CROHMIQ 织物（包括挤出涂层）的组件材料都未列入正数清单 – 即 CROHMIQ 织物中的所有组件材料都不允许用于食品接触。
误区：CROHMIQ 面料含有实心金属丝。
真相：CROHMIQ 不含任何金属丝。 织入CROHMIQ织物的特殊静态耗散纱线主要是碳含量为一小部分的聚丙烯。
误用：TEXENE 承认使用与 CROHMIQ 类似的技术的其他公司是合法竞争。
真相：TEXENE 不承认任何侵犯 TEXENE 专利的产品的合法性，并将对侵犯其美国和外国专利的其他人则大力实施其知识产权。
神话：如果您拥有专利，它授予您使用、使用和销售专利所涵盖的产品或方法的权利。
真相：不一定。 拥有专利并不一定允许侵权者避免侵犯TEXENE专利。 专利只赋予你排除他人的权利。 您能否实践自己专利中描述的发明，取决于他人拥有的专利的存在。 示例：A 公司发明”铅笔”并获得专利。 后来，B公司决定在铅笔的两端放一块橡皮擦，并获得组合专利。 但B公司出售的铅笔/橡皮擦组合仍然是一支铅笔，其制造和销售将违反公司 A 拥有的原始铅笔专利。
误用：CROHMIQ 仅在美国提供。
真相：CROHMIQ 在全球有供有，CROHMIQ FIBC 在 FIBC 制造商和最终最终用户位于的每个大陆制造。